Le traité de paix hispano-marocain de 1767 est un traité signé entre l'Empire espagnol et l'Empire chérifien à Marrakech le 28 mai 1767.
Par ce traité, le souverain du Maroc laisse l'établissement des Espagnols libres au sud de l'Oued Noun, déclarant de ne pas en posséder la souveraineté au delà et sur la côte qui correspond au territoire du Sahara occidental actuel.
Dans une disposition de ce traité réitérée en 1799, l'Empire chérifien décline toute responsabilité à propos des naufrages au sud de l'oued Noun, « dont S.M Marocaine ne possède pas la souveraineté ».
Selon Robert Rézette, les affirmations données dans ce texte comme émanant du souverain chérifien n'ont aucune valeur, ayant de toute évidence été rédigées unilatéralement par les Espagnols et mal comprises par leurs interlocuteurs. Cette controverse se retrouve dans l'avis de la Cour internationale de Justice de 1975 à propos du Sahara Occidental qui fait état d'une différence d'appréciation du traité entre Espagne et Maroc, fondé sur des différences de version en espagnol et en arabe :
« L'Espagne conteste également le sens attribué par le Maroc aux mots cruciaux figurant dans le texte arabe et soutient que le sens qui se dégage du texte espagnol est confirmé par des lettres de la même époque adressées par le Sultan au roi Charles III, ainsi que par d'autres documents diplomatiques et par un traité hispano-marocain de 1799. Il convient de noter en passant que le Maroc conteste à son tour la signification donnée par l'Espagne à certains termes figurant dans les textes arabes des lettres du Sultan et du traité de 1767 »
Référence
- Portail de l’Espagne
- Portail du Maroc
- Portail des relations internationales
